Дисертант

Данчишин Назар Романович

Тема

Поліфонія поетичних світів Ігоря Калинця, Романа Кудлика та Григорія Чубая

Дата захисту

24.09.2021

Місце праці

Філолог Міжнародного інституту освіти, культури та зв'язків з діаспорою Національного університету "Львівська політехніка"

Науковий керівник

Кандидат філологічних наук, доцент Крупач Микола Петрович, Львівський національний університет імені Івана Франка, доцент кафедри української літератури імені академіка Михайла Возняка

Кафедра, де виконана дисертація

Анотація

Дослідження творів львівських поетів періоду 1960–1970-х років має
важливе значення в контексті історико-літературного осмислення їхньої ролі
та місця в українському літературному процесі. Зокрема, поезії Ігоря Калинця,
Романа Кудлика та Григорія Чубая є джерелами, з яких можна дізнатися як про
художньо-естетичні домінанти цих авторів, так і про вплив суспільно-
політичних умов доби, коли вони творили. Тоді атмосфера постійного
ідеологічного тиску та неможливість реалізації мистецької свободи
породжувала літературу в річищі «соцреалістичного методу», з одного боку, і
яскраву, здебільшого андеґраундну творчість усупереч нав’язуваним нормам
совєтської пропаганди, ‒ із другого. Закономірно, що твори тих, хто не
дотримувався політико-ідеологічних вимог, були в ті часи здебільшого
табуйованими.
Життя й творчість І. Калинця, Р. Кудлика та Г. Чубая слугують одними
з найпомітніших виявів як культурно-світоглядного, так і політичного
протестів у західному реґіоні України. Дисертація висвітлює особливості
поетичної спадщини цих трьох авторів, окреслює спільні й відмінні риси у
творах та відчуванні світу. Пропоноване дослідження є спробою розкрити
багатоголосся їхніх поетичних творів, написаних у період 1960–1970-х років.
Тож ці тексти розглянуті крізь призму художньо-естетичних схожостей і
відмінностей, які утворюють своєрідну поетичну поліфонію.
Ключові слова: Ігор Калинець, Роман Кудлик, Григорій Чубай,
шістдесятництво, українська поезія 1960-70-х років, поліфонія поетичних світів, концепт еросу, образ мовчання, синестезія, образ дороги, образ
в’язниці, замкнений простір, «Велика» та «мала» зони.

Опоненти

Офіційний опонент:Доктор філологічних наук, професор Клочек Григорій Дмитрович, Центральноукраїнський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка, завідувач кафедри української та зарубіжної літературиЗавантажити відгук

Офіційний опонент:Кандидат філологічних наук, доцент Василишин Ігор Петрович, Національний університет «Львівська політехніка», доцент кафедри української мови Завантажити відгук

Файл дисертації

Файл автореферату