Дисертант

Мочерад Анна Михайлівна

Тема

Інтерпретаційні правові акти в Україні: техніко-технологічні аспекти

Дата захисту

04.03.2025

Інформація про захист

Захист дисертації відбудеться: Дату захисту буде повідомлено додатково.

Місце праці

асистент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка

Науковий керівник

Настасяк Ірина Юріївна, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка

Спеціалізована вчена рада

Спеціалізована вчена рада з присудження наукового ступеня доктора наук Д 35.051.03 Львівського національного університету імені Івана Франка утворена згідно наказу Міністерства освіти і науки України №1166 від 23.12.2022 (профіль ради: 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень»; 12.00.05 «Трудове право; право соціального забезпечення», 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність»)

Кафедра, де виконана дисертація

Анотація

У дисертації виявлені особливості інтерпретаційних правових актів в Україні, а також техніки та технології їх створення. Для досягнення мети дослідження було з’ясовано сучасний стан наукової розробки проблеми дослідження та окреслено методологію дослідження. Здійснено загальнотеоретичну характеристику правотлумачної діяльності та розмежовано її з інтерпретаційноюправовою діяльністю, яку доцільно розглядати, якрегламентовану діяльність уповноваженого суб’єкта, спрямовану на створення інтерпретаційного правового акту, в якому об’єктивується інтерпретаційний правовий припис, що містить обов’язкове правило-роз’яснення змісту норми чи принципу права. Доведено необхідність розмежування правотлумачних актів, які містять рекомендаційні положення щодо роз’яснення змісту норм права або ж порядку застосування норм чи принципів права, та інтерпретаційних правових актів, у яких об’єктивований інтерпретаційний правовий припис, що містить обов’язкове правило-роз’яснення змісту норми права. Інтерпретаційний правовий акт запропоновано розуміти як акт-документ уповноваженого на інтерпретаційну правову діяльність суб’єкта, в якому об’єктивується інтерпретаційний правовий припис, що містить обов’язкове правило-роз’яснення змісту норми чи принципу права. Розкрито зміст та ознаки правоінтерпретаційної техніки, яку визначено як систему способів (засобів і прийомів) та вимог, які спрямовані на створення інтерпретаційного правового акта, в якому об’єктивується інтерпретаційний правовий припис. Обґрунтовано доцільність виокремити в межах правоінтерпретаційної техніки техніку з’ясування змісту норми чи принципу права і техніку роз’яснення змісту норми чи принципу права. Показано основні проблеми правоінтерпретаційної техніки в Україні та запропоновано шляхи їх розв’язання. Розкрито зміст правоінтерпретаційної технології, якою є регламентований порядок застосування способів (засобів, прийомів) та вимог правоінтерпретаційної техніки з метою створення інтерпретаційного правового акта, в якому об’єктивується інтерпретаційний правовий припис. Наголошено, що інтерпретаційна правова діяльність має стадійний характер, а кожній стадії властиві особливі правила правоінтерпретаційної технології. Виокремлено основні проблеми правоінтерпретаційної технології в Україні та запропоновано варіанти удосконалення нормативного регулювання правоінтерпретаційної діяльності. Доведено, що правоінтерпретаційна техніка та правоінтерпретаційна технологія є взаємопов’язаними і мають спільне завдання – забезпечити формальну і змістову якість інтерпретаційного правового акта. Наголошено, що належне застосування суб’єктом інтерпретаційної правової діяльності правоінтерпретаційної техніки та правоінтерпретаційної технології є витребуваним реаліями українського сьогодення.

Опоненти

Офіційний опонент:Подорожна Тетяна Станіславівна, доктор юридичних наук, професор, професор кафедри теорії держави і права факультету права Львівського торговельно-економічного університету.

Офіційний опонент:Юхимюк Ольга Михайлівна, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри теорії та історії держави і права юридичного факультету Волинського національного університету імені Лесі Українки.