Дисертант

Дахній Андрій Йосипович

Тема

Динаміка людського існування у мисленні М. Гайдеґґера: екзистенційно-темпоральний та філософсько-технічний дискурси

Дата захисту

15.05.2019

Місце праці

Доцент кафедри історії філософії філософського факультету Львівського національного університету імені Івана Франка

Науковий консультант

Богачов Андрій Леонідович, доктор філософських наук, доцент, професор кафедри теоретичної і практичної філософії Київського національного університету імені Тараса Шевченка

Кафедра, де виконана дисертація

Анотація

У дисертації здійснено комплексний аналіз передумов, специфіки становлення та характерних рис філософії М. Гайдеґґера і запропоновано її екзистенційне тлумачення. Автором не лише зафіксовано впливи попередників філософії існування на досліджуваного мислителя і спроби останнього секуляризувати їхні базовані на християнських принципах антропологічні ідеї, але й виявлено самобутність його власної екзистенціальної філософії. Простежені закономірності тлумачення Гайдеґґером динаміки людського існування: якщо на «ранньому» етапі його творчості вона досліджується передовсім в інспірованих індивідуальною перспективою екзистенційно-темпоральному й танатологічному аспектах, то на «пізньому» – з допомогою філософсько-технічного дискурсу, який постав в аналізі загальноісторичного виміру людини, в контексті осягнення суб’єктивізму новочасного мислення. Доведено, що, незважаючи на означену суттєву філософську еволюцію, у мисленні Гайдеґґера, як на «ранньому», так і на «пізньому» етапах, простежується тяглість стосовно екзистенційної інтерпретації антропологічної проблематики. Виявлено, що Гайдеґґеровий спосіб мислення обумовлює прихід людини до позитивного через неминучий досвід подолання негативного.

Ключові слова: Гайдеґґер, людське існування, динаміка, екзистенційна філософія, час, автентичність, екзистенціали, смерть, деструкція, герменевтична феноменологія, техніка.

Опоненти

Офіційний опонент:Доктор філософських наук, професор Аляєв Геннадій Євгенович, Полтавський національний технічний університет імені Юрія Кондратюка, завідувач кафедри філософії і соціально-політичних дисциплін, Завантажити відгук

Офіційний опонент:Доктор філософських наук, професор Держко Ігор Зеновійович, Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, завідувач кафедри філософії та економікиЗавантажити відгук

Офіційний опонент:Доктор філософських наук, професор Петрушов Володимир Миколайович, професор, завідувач кафедри філософії та соціології Українського державного університету залізничного транспорту (м. Харків).Завантажити відгук

Офіційний опонент:Доктор філософських наук, професор кафедри філософії та психології Національного лісотехнічного університету України Скринник М.А.Завантажити відгук

Контактна інформація

Файл дисертації

Файл автореферату